Inteligencia artificial aplicada a la docencia e investigación clínica: resultados de una revisión sistemática 2021–2025

Autores/as

Palabras clave:

inteligencia artificial; educación médica; investigación clínica.

Resumen

La educación médica y la investigación clínica atraviesan una transformación acelerada debido al crecimiento exponencial de la literatura biomédica. Entre 2021 y 2025 emergieron cinco herramientas de Inteligencia Artificial (IA) diseñadas para optimizar la búsqueda, análisis y síntesis de evidencia: Scispace, Consensus, Elicit, Research Rabbit y Scite, esta revisión sistemática analiza su efectividad, adopción y potencial educativo, a partir de 18 estudios empíricos, los hallazgos muestran que estas soluciones no reemplazan los métodos convencionales, pero sí ofrecen ventajas significativas para el aprendizaje, la docencia investigativa y el trabajo académico. Se proponen lineamientos para su integración responsable en programas docentes, talleres de metodología, investigación formativa y proyectos institucionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adrián Batista Valladares, Dirección General de Salud Isla de la Juventud

Especialista de I grado en Medicina General Integral. Máster en Enfermedades Infecciosas. Profesor Asistente.

Carlos Alexander Serrano Amador, Facultad de Ciencias Médicas en la Isla de la Juventud.

Especialista de I grado en Medicina General Integral. Profesor Asistente.

Heenry Luís Dávila Gómez, Facultad de Ciencias Médicas en la Isla de la Juventud.

Doctor en Ciencias Médicas. Especialista de I y II grado en Ginecología y Obstetricia. Profesor e Investigador Auxiliar.

Citas

1. Bornmann L, Mutz R. Growth rates of modern science: A bibliometric analysis of the number of publications and cited references. J Assoc Inf Sci Technol. [en linea] 2015 [citado 29 abr 2025]; 66(11):2215-22. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/262987677_Growth_rates_of_modern_science_A_bibliometric_analysis_based_on_the_number_of_publications_and_cited_references_Growth_Rates_of_Modern_Science_A_Bibliometric_Analysis_Based_on_the_Number_of_Publicatio

2. Castaño Castaño S. La inteligencia artificial en Salud Pública: oportunidades, retos éticos y perspectivas futuras: e202503017. Rev Esp Salud Pública [en linea] 2025 [citado 22 de Dic 2025]; 99(1):12 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1006

3. García Palomer D, Arretx Spoerer M. Evaluación cualitativa de modelos de inteligencia artificial generativa para resolución de preguntas clínicas de rehabilitación infantil [en linea] 2023 [citado 06 dic 2025] Vol. 18, Rehabilitación Integral. Rehabilitación Integral; p. 19–32. Disponible en: https://doi.org/10.51230/ri.v18i1.98

4. Wang, Futing, et al. "ELICIT: LLM augmentation via external in-context capability." arXiv preprint [Internet] 2024 [citado 11 Dic 2025]; 2410.09343. Disponible en: https://arxiv.org/abs/2410.09343

5. Zacarías Torres A del Ángel. Más allá de la Automatización: Inteligencia Artificial y sus Implicaciones en la Docencia y el Mundo del Trabajo. Ciencia Latina [en linea] 2023 [citado 22 de ene 2024]; 7(5):7473-87. Disponible en: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/8333

6. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. [en linea] 2021 [citado 29 mar 2025]; 372: 71. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

7. Porzybót D, Golysheva I. Applications of artificial intelligence in medicine: a state-of-the-art review and future perspectives. European Journal of Management and Social Science [en linea] 2024; [citado 06 dic 2025] 5(12): 14-8. Disponible en: https:// EJMSS+2024+1_2

8. Thirunavukarasu AJ, Almajalid R, Ho AT. Large language models in medicine. Nature Medicine [en linea] 2024 [citado 06 dic 2024]; 29(8), 1930–40. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41591-023-02448-8

9. Moosavi A, Huang S, Vahabi M, Motamedivafa B, Tian N, Mahmood R, et al. Prospective Human Validation of Artificial Intelligence Interventions in Cardiology: A Scoping Review. JACC. Advances, [en linea] 2024 [citado 28 ago 2024]; 3(9), 101202. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jacadv.2024.101202

10. Liu X, Cruz-Rivera S, Moher D, Calvert M, Denniston AK, SPIRIT-AI and CONSORT-AI Working Group. Reporting guidelines for clinical trials evaluating AI interventions: The CONSORT-AI extension. BMJ [en linea] 2020 [citado 06 dic 2024]; 370, m3164. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30218-1/fulltext

11. Gallent-Torres C, Zapata-González A, Ortego-Hernando JL. El impacto de la inteligencia artificial generativa en educación superior: una mirada desde la ética y la integridad académica. ALIVIAR. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa [en linea] 2020 [citado 28 ago 2024] 2023;29(2):1-21.Disponible en: :https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91676028011

Descargas

Publicado

02-02-2026

Cómo citar

1.
Batista Valladares A, Serrano Amador CA, Dávila Gómez HL. Inteligencia artificial aplicada a la docencia e investigación clínica: resultados de una revisión sistemática 2021–2025. REMIJ [Internet]. 2 de febrero de 2026 [citado 4 de febrero de 2026];27(2). Disponible en: https://remij.sld.cu/index.php/remij/article/view/414

Número

Sección

Artículos de Revisión