Validación de un modelo de predicción de enfermedad residual en pacientes conizadas por lesiones microinvasoras y de alto grado
Palabras clave:
enfermedad residual, conizaciónResumen
El diagnóstico y tratamiento de la enfermedad residual poscono no se considera estandarizado ante la inexistencia de modelos de predicción ajustados a las características y necesidades del contexto nacional, en particular en pacientes jóvenes, sin paridad satisfecha o no tributarias de histerectomía. Se realizó un estudio descriptivo prospectivo para validar un modelo de predicción de enfermedad residual poscono en las 209 pacientes conizadas por lesiones microinvasoras y de alto grado en la Isla de la Juventud, entre el período 2020-2023. El estudio constituye una validación externa del modelo diseñado por los autores entre 2014 y 2019 y se basa en un árbol de clasificación que incluye tres variables: la infección por el virus de papiloma humano, el estado de los bordes quirúrgicos y la profundidad del cono. En este estudio, las variables mostraron una significativa asociación de riesgo, con odds ratio de 6,2; 5,8 y 4,2; respectivamente. El modelo mostró una sensibilidad de 78,1%, una especificidad de 93,8% y una eficacia de 91,4%. Al incluir otras variables significativas como la presencia de lesión glandular y el mayor área y grado de lesión, la sensibilidad aumentó a 90,3% y la eficacia a 93,3%. El modelo propuesto se considera pertinente para su uso en la práctica clínica.
Descargas
Citas
Santa-María-Ortiz J, Álvarez-Silvares E, Bermúdez-González M, García-Lavandeira S, Pato-Mosquera M, Couso-Cambeiro B, et al. Importancia de los márgenes quirúrgicos afectados en la conización uterina cervical. Ginecol Obstet Mex [en línea] 2020 [citado 11 Abr 2022]; 88 (9): 586-97. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2020/gom209d.pdf
Manchanda R, Baldwin P, Crawford R, Vowler SL, Moseley R, Latimer J, Welton K, Shafi M, et al. Effect of margin status on cervical intraepithelial neoplasia recurrence following LLETZ in women over 50 years. BJOG [en línea] 2008 [citado 11 Aug 2008]; 115:1238–42. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18715408/
Flannelly G, Bolger B, Fawzi H, De Barros Lopes A, Monaghan JM. Follow up after LLETZ: ¿could schedules be modified according to risk of recurrence? Br J Obstet Gynaecol [en línea] 2001 [citado 22 Dec 2003]; 108: 1025–30. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11702832/
Bottari F, Iacobone A, Passerini R, Preti E, Sandri MT, Cocuzza CE, et al. Human papillomavirus genotyping compared with a qualitative high-risk human papillomavirus test after treatment of high-grade cervical intraepithelial neoplasia. A systematic review. Obstetrics & Gynecology [en línea] 2019 [citado 08 Aug 2019]; 134(3): 452-62. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6727902/
Jun-Yu C, Zhi-Ling W, Zhao-Yang W, Xing-Sheng Y. The risk factors of residual lesions and recurrence of the high-grade cervical intraepithelial lesions patients with positive-margin after conization. Medicine [en línea] 2018 [citado 12 Oct 2018]; 97:41-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6203583/
Marth C, Landoni F, Mahner S, McCormack M, Gonzalez Martin A, Colombo N, et al. Cervical cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology [en línea] 2017 [citado 01 Jul 2017]; 28(Sup.4): 72–83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28881916/
Ayhan A, Aykut Tuncer H, Haberal Reyhan N, Kuscu E, Dursun P. Risk factors for residual disease after cervical conization in patients with cervical intraepithelial neoplasia grades 2 and 3 and positive surgical margins. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology [en línea] 2016 [citado 24 Marz 2016]; 201: 1–6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27038228/
Cheung L, Egemen D, Chen X, Katki H, Demarco M, Wiser A, et al.2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines: methods for risk estimation, recommended management, and validation. J Low Genit Tract Dis [en línea] 2020 [citado 01 April 2020]; 24: 90–101 Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7147416/
Ganguli R, Franklin J, Yu X, Lin A, Heffernan D. Machine learning methods to predict presence of residual cancer following hysterectomy. Scientific Reports [en línea] 2022 [citado 17 Feb 2022]; 12:2738. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35177700/
Buskwofie A, David-West G, Clare CA. A Review of Cervical Cancer: Incidence and Disparities. J Natl Med Assoc [en línea] 2020 [citado 01 April 2020]; 112(2): 229-32. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32278478
Chambo Filho A, Garbeloto E, Rodrigues Arrabal Guarconi J, Pereira Partele M. Positive Endocervical Margins at Conization: Repeat conization or colposcopic follow-up ? A Retrospective Study. J Clin Med Res [en línea] 2015 [citado 10 Apr 2015]; 7(7): 540-4. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26015819/
Hecken JM, Rezniczek GA, Tempfer CB. Innovative diagnostic and therapeutic interventions in cervical dysplasia: A systematic review of controlled trials. Cancers [en línea] 2022 [citado 27 May 2022]; 14(11), 2670. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35681649
Venegas Rodríguez G, Cardoza Jiménez K, Alvarez M, Santos C, Mariátegui JC, Velarde C, et al. Recurrencia/persistencia de neoplasia intraepitelial cervical posterior a cono LEEP en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. Horiz Med [en línea] 2017 [citado 23 May 2022]; 17(1): 6-10. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727558X2017000100002
Petry KU, Nieminen PJ, Leeson SC, Bergeron COMA, Redman CWE.2017 Update of the European Federation for Colposcopy (EFC) performance standards for the practice of colposcopy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [en línea] 2017 [citado 16 May 2018]; (224): 137–41. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29602143/
Teoh D, Musa F, Salani R, Huh W, Jimenez E. Diagnosis and Management of Adenocarcinoma in Situ. A Society of Gynecologic Oncology Evidence-Based Review and Recommendations. Obstet Gynecol [en línea] 2020 [citado 12 Marz 2020]; 0:1–10. Disponible en : https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2020/ 04000/diagnosis_and_management_of_adenocarcinoma_in.16.aspx
Jones R, Dale F, Fite J, Cowan M, Williamson B, DeLuca J, et al. Endocervical glandular involvement is associated with an increased detection rate of high-grade squamous intraepithelial lesions on the Papanicolaou test. Journal of the American Society of Cytopathology [en línea] 2020 [citado 4 May 2020]; 9: 137-45.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.