Validación de un modelo de predicción de enfermedad residual en pacientes conizadas por lesiones microinvasoras y de alto grado

Autores/as

Palabras clave:

enfermedad residual, conización

Resumen

El diagnóstico y tratamiento de la enfermedad residual poscono no se considera estandarizado ante la inexistencia de modelos de predicción ajustados a las características y necesidades del contexto nacional, en particular en pacientes jóvenes, sin paridad satisfecha o no tributarias de histerectomía. Se realizó un estudio descriptivo prospectivo para validar un modelo de predicción de enfermedad residual poscono en las 209 pacientes conizadas por lesiones microinvasoras y de alto grado en la Isla de la Juventud, entre el período 2020-2023. El estudio constituye una validación externa del modelo diseñado por los autores entre 2014 y 2019 y se basa en un árbol de clasificación que incluye tres variables: la infección por el virus de papiloma humano, el estado de los bordes quirúrgicos y la profundidad del cono. En este estudio, las variables mostraron una significativa asociación de riesgo, con odds ratio de 6,2; 5,8 y 4,2; respectivamente. El modelo mostró una sensibilidad de 78,1%, una especificidad de 93,8% y una eficacia de 91,4%. Al incluir otras variables significativas como la presencia de lesión glandular y el mayor área y grado de lesión, la sensibilidad aumentó a 90,3% y la eficacia a 93,3%. El modelo propuesto se considera pertinente para su uso en la práctica clínica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Heenry Luis Dávila Gómez, Facultad de Ciencias Médicas de la Isla de la Juventud

Doctor en Ciencias Médicas. Especialista de I y II grado en Ginecología y Obstetricia. Profesor e Investigador Auxiliar

Lidia Esther Lorié Sierra, Universidad de Ciencias Médicas de Guantánamo

Doctora en Ciencias de la Salud. Especialista de I y II grado en Ginecología y Obstetricia. Profesora Titula

Georgia Díaz-Perera Fernández, Universidad de Ciencias Médicas de La Habana

Doctor en Ciencias Médicas. Especialista de I y II grado en Epidemiología. Profesor e Investigador Titular

Jorge Bacallao Gallestey, Hospital General Docente Héroes del Baire

Doctor en Ciencias. Especialista de I y II grado en Bioestadísticas. Profesor e Investigador Titular

Eliany Regalado Rodríguez, Hospital General Docente Héroes del Baire

Especialista de I grado en Ginecología y Obstetricia

Citas

Santa-María-Ortiz J, Álvarez-Silvares E, Bermúdez-González M, García-Lavandeira S, Pato-Mosquera M, Couso-Cambeiro B, et al. Importancia de los márgenes quirúrgicos afectados en la conización uterina cervical. Ginecol Obstet Mex [en línea] 2020 [citado 11 Abr 2022]; 88 (9): 586-97. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2020/gom209d.pdf

Manchanda R, Baldwin P, Crawford R, Vowler SL, Moseley R, Latimer J, Welton K, Shafi M, et al. Effect of margin status on cervical intraepithelial neoplasia recurrence following LLETZ in women over 50 years. BJOG [en línea] 2008 [citado 11 Aug 2008]; 115:1238–42. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18715408/

Flannelly G, Bolger B, Fawzi H, De Barros Lopes A, Monaghan JM. Follow up after LLETZ: ¿could schedules be modified according to risk of recurrence? Br J Obstet Gynaecol [en línea] 2001 [citado 22 Dec 2003]; 108: 1025–30. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11702832/

Bottari F, Iacobone A, Passerini R, Preti E, Sandri MT, Cocuzza CE, et al. Human papillomavirus genotyping compared with a qualitative high-risk human papillomavirus test after treatment of high-grade cervical intraepithelial neoplasia. A systematic review. Obstetrics & Gynecology [en línea] 2019 [citado 08 Aug 2019]; 134(3): 452-62. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6727902/

Jun-Yu C, Zhi-Ling W, Zhao-Yang W, Xing-Sheng Y. The risk factors of residual lesions and recurrence of the high-grade cervical intraepithelial lesions patients with positive-margin after conization. Medicine [en línea] 2018 [citado 12 Oct 2018]; 97:41-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6203583/

Marth C, Landoni F, Mahner S, McCormack M, Gonzalez Martin A, Colombo N, et al. Cervical cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology [en línea] 2017 [citado 01 Jul 2017]; 28(Sup.4): 72–83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28881916/

Ayhan A, Aykut Tuncer H, Haberal Reyhan N, Kuscu E, Dursun P. Risk factors for residual disease after cervical conization in patients with cervical intraepithelial neoplasia grades 2 and 3 and positive surgical margins. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology [en línea] 2016 [citado 24 Marz 2016]; 201: 1–6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27038228/

Cheung L, Egemen D, Chen X, Katki H, Demarco M, Wiser A, et al.2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines: methods for risk estimation, recommended management, and validation. J Low Genit Tract Dis [en línea] 2020 [citado 01 April 2020]; 24: 90–101 Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7147416/

Ganguli R, Franklin J, Yu X, Lin A, Heffernan D. Machine learning methods to predict presence of residual cancer following hysterectomy. Scientific Reports [en línea] 2022 [citado 17 Feb 2022]; 12:2738. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35177700/

Buskwofie A, David-West G, Clare CA. A Review of Cervical Cancer: Incidence and Disparities. J Natl Med Assoc [en línea] 2020 [citado 01 April 2020]; 112(2): 229-32. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32278478

Chambo Filho A, Garbeloto E, Rodrigues Arrabal Guarconi J, Pereira Partele M. Positive Endocervical Margins at Conization: Repeat conization or colposcopic follow-up ? A Retrospective Study. J Clin Med Res [en línea] 2015 [citado 10 Apr 2015]; 7(7): 540-4. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26015819/

Hecken JM, Rezniczek GA, Tempfer CB. Innovative diagnostic and therapeutic interventions in cervical dysplasia: A systematic review of controlled trials. Cancers [en línea] 2022 [citado 27 May 2022]; 14(11), 2670. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35681649

Venegas Rodríguez G, Cardoza Jiménez K, Alvarez M, Santos C, Mariátegui JC, Velarde C, et al. Recurrencia/persistencia de neoplasia intraepitelial cervical posterior a cono LEEP en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. Horiz Med [en línea] 2017 [citado 23 May 2022]; 17(1): 6-10. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727558X2017000100002

Petry KU, Nieminen PJ, Leeson SC, Bergeron COMA, Redman CWE.2017 Update of the European Federation for Colposcopy (EFC) performance standards for the practice of colposcopy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [en línea] 2017 [citado 16 May 2018]; (224): 137–41. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29602143/

Teoh D, Musa F, Salani R, Huh W, Jimenez E. Diagnosis and Management of Adenocarcinoma in Situ. A Society of Gynecologic Oncology Evidence-Based Review and Recommendations. Obstet Gynecol [en línea] 2020 [citado 12 Marz 2020]; 0:1–10. Disponible en : https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2020/ 04000/diagnosis_and_management_of_adenocarcinoma_in.16.aspx

Jones R, Dale F, Fite J, Cowan M, Williamson B, DeLuca J, et al. Endocervical glandular involvement is associated with an increased detection rate of high-grade squamous intraepithelial lesions on the Papanicolaou test. Journal of the American Society of Cytopathology [en línea] 2020 [citado 4 May 2020]; 9: 137-45.

Descargas

Publicado

26-11-2024

Cómo citar

1.
Dávila Gómez HL, Lorié Sierra LE, Díaz-Perera Fernández G, Bacallao Gallestey J, Regalado Rodríguez E. Validación de un modelo de predicción de enfermedad residual en pacientes conizadas por lesiones microinvasoras y de alto grado. REMIJ [Internet]. 26 de noviembre de 2024 [citado 26 de diciembre de 2024];24(2):12. Disponible en: https://remij.sld.cu/index.php/remij/article/view/356

Número

Sección

Artí­culos originales